韩国《中央日报》中韩FTA的红色警报！

当总统李明博访问中国，韩国与中国之间的自由贸易协定（FTA）再次浮出水面。两国的私有领域已经就FTA进行两年的联合研究。

　　如今北京正在召开这次研究的最后一场会议，与会者来自公有和私有领域。研究关注FTA的经济效应，可能的范围，对不同行业的潜在影响，以及保护私人制造商的措施。很快就会有结论。

　　中国对双边贸易协议的态度比我们积极得多。这些协定的效应很难预先评估。然而，考虑到两国之间的贸易架构，在农产品和渔业方面，中国比我们有竞争力得多。这些领域的FTA几乎肯定会损害韩国。因此，韩国非常谨慎。

　　总体而言，当一个国家寻求与另一个国家缔结FTA，主要目标是经济，但FTA也包含战略因素，例如保障国家的生存、追求繁荣和影响力。从这方面来看，中国寻求与韩国缔结FTA的原因可作如下归结：

　　首先是经济利益。中国追求持续经济增长和发展，而韩中FTA可以实现两国经济的互补。中国计划向韩国学习中间技术（intermediate technology）和管理技巧，以推动产业发展，增强竞争力。

　　韩国的发展模式不像美国自由市场模式那么有政治和经济风险压力。中国希望成功开展与韩国的FTA，期望这个地区的其他国家加入由韩中两国引领的经济集团。

　　韩中之间的FTA将肯定增加两国之间的经济合作，对中国经济有积极效应，但这种效应不会大得足以保证强大的影响力。此外，在没有FTA的情况下，韩中经济接触与合作已经不断扩大，而且两国经济越来越相互依赖。中国希望通过签署FTA增加韩中经济的相互依赖性。

　　同时，它计划通过加强与韩国、朝鲜的合作，保障对朝鲜半岛的影响力。对中国而言，朝鲜半岛在地缘政治上是邻国，而且中国与美国、俄罗斯和日本等强大国家的利益在朝鲜半岛汇聚。因此，在保障稳定环境方面，与韩国缔结FTA很重要。

　　在某种程度上，中国寻求与韩国缔结FTA，可能是回应韩美FTA。中国认为韩美贸易协定是美国制约中国的方式。因此中国打算加强它与韩国的经济联系，以抵消美国在朝鲜半岛的影响力。

　　若中国通过韩中FTA加大它在朝鲜半岛的发言权，它可能进一步在东亚地区合作事务上带头。

　　韩国应该怎样回应中国的战略办法呢？有人主张，如果这是必然的趋势，那我们就顺势而为，继韩美FTA和潜在的韩欧贸易协定后组成多方FTA。还有人认为，既然可以预计到负面效果，没有理由在不采取安全措施的情况下追求FTA。

　　在韩中贸易协定可行性研究公布以后，两国将开始拉据战。在全球化当中，自由贸易协定是战略选择。所有市场经济国家面临这些选择，而最重要的事情是和民众沟通，向他们说明好处。

　　韩国在和其他国家谈判FTA时应该向中国展示它的谨慎。我们应该记住进口美国牛肉以及与美国缔结FTA问题引起的混乱，我们应该尽全力获得最积极的结果。（作者 Kang Jun-young）