英国《卫报》：对中国不该太悲观！

看了北京奥运会的几场比赛，留下的一个深刻印象是，它向世界传递了开放的信息。到处都是大学生志愿者，他们随时准备（用英语）提供帮助，不管你提出的是什么鸡毛蒜皮的要求。和其他国家一样，中国的电视台突出报道了获得奖牌的民族英雄，但也以相同的力度报道了外国运动员取得的成就，以及对乐在其中的外国人的采访。为了平衡报道，它们还特别强调了对他人的尊重以及文明礼仪。例如，当一名中国体操运动员获得金牌的消息公布后，观众席上爆发出热烈的欢呼声，但那名运动员却示意大家保持安静，因为其他运动员还在进行比赛。当然，电视解说员称赞了他的成熟。

　　普通观众也是如此。通过抽签，我得到了几张在国家体育场观看田径比赛的门票。我带我岳母75岁的老战友（她们曾经一起参加了人民解放军的抗美援朝战争）去看了其中一场比赛。这位老战友非常激动，以至于我都担心她的心脏是否受得了。在拿着中国国旗摆姿势照了几张相后，她发现了一名拿着加拿大国旗的年轻人，便立刻跑了过去。她让我拿着国旗，好给我们两人一起照相（我是加拿大人）。当我们观看博尔特打破100米世界纪录的一幕时，这位“阿姨”把“中国加油”改成了“牙买加加油”。她似乎没有注意到，中国在那天晚上，没有收获任何奖牌。

　　几天后，我看比赛时坐在了一位带小孩的中国妇女旁边。她诉说了自已的失望之情，因为她本指望看到体育明星刘翔的跨栏表演，可刘翔却退出了比赛。但她仍然非常激动，为其他运动员的精彩表现人声叫好。在目睹牙买加运动员赢得更多田径比赛的胜利后，她问我牙买加是不是一个富裕的国家。我告诉她不是，牙买加还很穷。她半开玩笑地说，也许中国应该鼓励牙买加人移民到中国，这样他们可以代表中国参赛。

　　就连有日本这样的“历史宿敌”参加的比赛也相当文明。我去看了德国女足与日本女足争夺奥运会季军的比赛。没有一个人在奏日本国歌时起哄。虽然在日本队员拿球时还是会有些嘘声，但与我在英国所看到的“客队”遭遇相比，这似乎算不了什么。

　　然而，中国给世界留下的却并不是一个开放的形象。这是为什么？一个原因是部分外国记者仍然热衷于“中国是恶魔”的报道。而我们至少可以说，中国的所作所为并不总是有利于国家形象。只有当中国对本国公民尤其是对官方政策持批评态度的本国公民表现得更加开放时，世界其他国家才会相信中国真的变得更开放了。

　　也许我们不该太悲观。如果说中国在奥运会期间加强社会和政治管制有什么理由的话，那是因为它将这些管制手段视为确保一届安全成功的世界体育盛会而必须采取的临时措施。在奥运会之后，我们也许会重新看到更多开放的因素。